'단군질서'는 경작자에게 추수가 돌아가는 것을 보장해서 인류가 안정된 생활을 할 수 있었기 때문에 '단군'이 사람들이, 즉 백성들의 나아가서 적극적으로 지지하는 '신격'인 존재가 됐음을 알 수 있다. 武力위주의 君主像, 또는 경찰과 司法위주의 금일의 '지배자'像과는 다르다.
| |
'단군질서'는 경작자에게 추수가 돌아가는 것을 보장해서 인류가 안정된 생활을 할 수 있었기 때문에 '단군'이 사람들이, 즉 백성들의 나아가서 적극적으로 지지하는 '신격'인 존재가 됐음을 알 수 있다. 武力위주의 君主像, 또는 경찰과 司法위주의 금일의 '지배자'像과는 다르다. |
|---|---|
|
Ex Oriente Lux...
|
space for indexing
|
“외국 원조 더 이상 노 탱큐”Focus 2003-12-2
탁신ㆍ치나왓 총리 ‘폭탄선언’태국 부자나라 아니지만 먹고 살만큼은 됐다 |
얼마나 부자야 하는 가안수길
SBS의 어느 프로그람에서는 농촌을 중심으로 해서 여기저기에서 지금 경제사정에 관해서 질문을 하고 다녔는데 그곳에서 방송담당자는 편당성 띄지 않고 가장 공정한 진행을 위해서 노력을 하긴 했지만 밤 11시에 끝나는 전체 과정을 통해 '국회의원들 중에서 얼마나 바뀌어야 하느냐?'라는 질문을 번번히 해서 '기좀 정치인들은 모두 다 바꿔야 한다'는 말을 유도하는 결과가 됐다.
이는 처음 의도와 관계 없이 그 프로그람 자체가 '기성세대'을 바꾸는 방향으로 여론을 만드는 면이 강했다.(KBS에서는 방송국의 선전용 어구로 '언론을 선도한다'는 발언을 공공연히 하고 있는데 팟쇼국이 아니라면 어론은 절대 여론, 또는 다른 언론을 '몰아가고 이끌어 가서는 안된다'라는 원칙을 모르는 사람들 같다).
그 프로그람 진행중에 사람들 입에서 나오는 대답 중에는 적지 않는 '향수'가 엿보였는 데 '지난날이 더 낳은 면이 있다'는 것이었다. 지금은 '더 잘 산다'는 것보다는 '더 더러워젔고, 더 불안해졌다'하는 이야기로서 군부정권의 것이나마 '질서'가 있으면 좋겠다는 것이었다.
사람들에게 필요한 것은 돈의 액수만은 아니다. 따라서 우리가 아무리 20,000달러 시대를 향해서 무리하게 이끌어가도 우리가 더 행복하고 덜 불안하게 산다는 뜻은 아니다.
지금 미국과 밀착해서 이라크에서 돈을 벌겠다고 하지만 그것 때문에 아랍권의 불만과 알카에다 등의 테러를 끌어넣어 그 경계를 위해서 더 많은 세금이 들고 더 많은 불편을 끌어넣고 지난날 그들이 우리에게 가져왔던 호감을 잃은다면 (경국을 건설계를 위시해서 일부사함들에게만 돌게 될) 돈을 더 번다는 것이 얼마나 '생활의 질'의 저하, 그리고 (주변과) 서로간의 경계를 통해서 이룩되어 한국민이 영위하게 될 장차의 생활이 마국의 공황 등에서와 같이 '신발바닥까지 보여줘야 할' 저질의 것이 된다면 차라리 태국의 오늘날의 경제사정과 "富者는 아니지만 이제 먹고 살 만큼은 됐"다는 것이 더 부럽게 될 것은 아니겠는가하는 생각이 든다.
우리가 지향해야 할 것은 '돈만의 것'은 아닐 것 같다. '튀는 행보'로 핀잔調로 다룰 것이 아니고 탁신ㆍ치나왓 泰國 總理의 뜻은 더 정중하게 소개되어야 할 것이다. 한국에는 그보다도 덜한 철학을 갖는 사람들이 오히려 큰소리를 하고 언론을 주도하고 있지나 않는 지 생각을 할 필요가 있다. 방송제목은 다른 것으로 걸어놓고 기성세대를 바꿔야 하는 것을 전제로 깔고 '얼마나 바뀌어야 한다고 생각하느냐?'고 유도하는 진행방법에 의심을 갖는 기자들이 많아 지기를 바란다. |